Technika

Koła czy gąsienice - bez mitów i marketingu

Data publikacji:

Podczas oceny samojezdnych maszyn roboczych wykorzystywanych do uprawy roślin bierze się pod uwagę ich moc, zużycie paliwa i trakcję. Wraz ze wzrostem masy maszyn na znaczeniu zyskuje również czynnik ochrony gleby. Kluczową rolę odgrywa w tym przypadku wybór odpowiedniej koncepcji układu jezdnego. Dyskusja często ogranicza się do pytania - koła czy gąsienice?

    Raupe. Cat

Praktycy odpowiadają na takie pytanie z perspektywy konkretnych warunków upraw. Marketingowcy producentów maszyn rolniczych mają zaś na względzie interes ekonomiczny. W publicznym odbiorze nie dziwi coraz częściej spotykany trend w kierunku gąsienic. W końcu rolnicy stosują ten typ układu jezdnego przede wszystkim tam, gdzie gąsienice mogą w pełni wykorzystać swoje możliwości, np. podczas ciągnięcia urządzeń o dużych szerokościach roboczych lub na miękkich podłożach.

Jednak czy gumowe gąsienice naprawdę oferują uniwersalne rozwiązanie w kwestii efektywności i ochrony podłoża? Czy może jednak koło jest lepsze niż jego reputacja? Gdzie tkwi potencjał rozwoju? Reprezentujący magazyn „eilbote” Wolfgang Rudolph zapytał o to przedstawicieli świata nauki, od których można oczekiwać neutralności pomimo szeregu kooperacji z producentami maszyn rolniczych. Swoje opinie wygłosili:

  • prof. dr Ludger Frerichs, kierownik Instytutu Maszyn Mobilnych i Pojazdów Użytkowych, Uniwersytet Techniczny w Brunszwiku;
  • prof. dr inż. hab. Thomas Herlitzius, szef wydziału inżynierii agrarnej, Uniwersytet Techniczny w Dreźnie;
  • prof. dr inż. Hubert Korte, kierownik wydziału inżynierii rolnej i architektury krajobrazu, Szkoła Wyższa w Osnabrück;
  • dr Thomas Anken, kierownik zespołu w Szwajcarskim Federalnym Departamencie ds. Gospodarki, Edukacji i Badań;
  • mgr inż. Roger Stirnimann, HAFL Zollikofen;
  • prof. dr agr. Thomas Rademacher, Szkoła Wyższa Techniczna w Bingen.

Potencjał rozwoju kół

- Połączenie z elektrycznymi koncepcjami napędów (pojedyncze koło lub oś).

- Wieloosiowe układy jezdne (w ten sposób przy pomocy istniejących technologii opon można przesunąć granicę powiększania powierzchni styku z podłożem.

Rozwiązania kompromisowe

- Koncepcja PneuTrac firmy Trelleborg do stosowania na stromych zboczach czy na bardzo miękkim podłożu (rozwiązanie hybrydowe pomiędzy rolniczymi oponami radialnymi a gąsienicami).

- Montaż oddzielnie transportowanych kół bliźniaczych na polu (praco- i czasochłonne, ponieważ nie są dostępne żadne pomoce montażowe). Dla przykładu firma B.S.R. Bavaria Spezial Rad     oferuje system montażu kół bliźniaczych w pojazdach używanych w leśnictwie (system Twin-Tyre).

- Naciąganie taśm na podwozia tandemowe przyczep podczas pracy polowej (mało praktyczne).

 

Potencjał rozwoju taśmowych układów jezdnych

- Redukcja kosztów produkcyjnych np. poprzez produkcje zestawów konstrukcyjnych,
- Poprawa współczynnika sprawności przez obniżenie oporu toczenia
- Połączenie z innowacyjnymi rozwiązania napędowymi.

Tak naukowcy chcą ulepszać układy jezdne

Cele badawcze:

- Minimalizacja zagęszczania gleby,
- Wydłużenie czasu przejazdu po polu bez powodowania uszkodzeń gleby,
- Wydajne przenoszenie mocy na podłoże (optymalizacja trakcji).

Projekty badawcze (wybór):

- Systemy asystenckie dla ciągników w celu optymalizacji trakcji poprzez zmianę ciśnienia w oponach, przełączania na wszystkie koła m.in. w czasie zróżnicowanego dynamicznego wykorzystania kół albo podczas przenoszenia obciążenia na oś traktora za pośrednictwem wzmacniacza siły uciągu
(TU Brunszwik, TU Drezno).
- Czujniki online do pomiaru sił dynamicznych na osi traktora (TU Brunszwik) lub na feldze (TU Drezno) jako dostawcy danych dla systemów asystenckich. Dynamiczne obciążenia kół wahają się o ok. 30%. Czujnik obciążenia oferowałby możliwość odpowiedniego wyważenia w czasie rzeczywistym pomiędzy produktywnością a zagęszczeniem podłoża.
- Badania interakcji pomiędzy podłożem a maszyną, np. rzeczywista powierzchnia nośna różnych typów opon w zależności od ciśnienia w oponach i wielkości kół (TU Drezno).
- Osie napędowe dla przyczep (TU Brunszwik/elektrycznie, TU Drezno/hydraulicznie) lub elektryczne/hydrostatyczne napędy dla taśm gąsienicowych (HS Osnabrück, „smart traction”). Dzięki temu traktor wymaga mniej siły uciągu i nie musi być dodatkowo balastowany.
- Rozszerzenie modeli symulacyjnych (np. www.terranimo.world/CH/) do obliczania ryzyka zagęszczenia podłoża podczas stosowania pojazdów rolniczych (HAFL Zollikofen) albo obniżenia zbiorów przez nacisk na powierzchnię nośną w korelacji z typem i wilgotnością gleby (TU Drezno/bank danych dr Hartmut Döll).
- Badanie wpływu kilkukrotnych przejazdów na zagęszczenie gleby (HAFL Zollikofen).
- Połączenie uprawy gleby z trakcją poprzez wykorzystanie wałów czy glebogryzarek do napędu mniejszych modułów robotów na polu (TU Drezno, projekt „Feldschwarm”).
- Platforma doradcza dla optymalizacji czasu upraw i przejazdu po różnych glebach w zależności od najróżniejszych warunków ramowych w projekcie pola eksperymentalnego (TH Bingen).

Chcesz dowiedzieć się więcej? Czytaj aktualności techniki budowlanej - zamów:

Bezpłatny egzemplarz Prenumeratę

YouTube atb

zobacz więcej

Pokaz ładowarki Venieri 1.63D TL, minikoparki Messersi M16U i M28U


On 'Play' external media is loaded and the privacy policy of YouTube applies

Pokaz maszyn Mecalac: 8MCR, 9MWR, AS750 i Revotrack 9 w akcji na placu testowym


On 'Play' external media is loaded and the privacy policy of YouTube applies

Bądź na bieżąco! Zapisz się do newslettera

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Boomgaarden Medien Sp. z o.o. treści marketingowych (newsletter) za pośrednictwem poczty elektronicznej w tym informacji o ofertach specjalnych dotyczących firmy Boomgaarden Medien Sp. z o.o. oraz jej kontrahentów.