Gospodarka i rolnictwo GUS - W drugim półroczu 2025 rolnicy coraz bardziej pesymistyczni Data publikacji: 07.04.2026 W drugim półroczu 2025 r. nastroje w polskich gospodarstwach rolnych wyraźnie się pogorszyły. Najnowsze dane wskazują na spadek opłacalności produkcji, słabnący popyt oraz rosnące bariery rozwojowe, przy jednoczesnym utrzymaniu aktywności inwestycyjnej.Wskaźnik zmiany ogólnej sytuacji gospodarstw rolnych (WZOS) osiągnął poziom -40,3, co oznacza spadek o 11,5 pkt względem analogicznego okresu roku poprzedniego i najniższą wartość w ostatnich trzech latach. Najbardziej negatywne oceny odnotowano w gospodarstwach wielokierunkowych (-42,8), natomiast relatywnie mniej pesymistyczne były gospodarstwa ukierunkowane na produkcję zwierzęcą (-37,0). Zróżnicowanie widoczne było także w zależności od powierzchni – najgorsze nastroje panowały w gospodarstwach o powierzchni 30–50 ha (-49,1).Na podstawie danych z wykresu na stronie 1 widoczny jest wyraźny trend spadkowy wskaźnika WZOS od 2021 r., z pogłębieniem negatywnych ocen w latach 2024–2025.Opłacalność produkcji pod presją kosztówOceny opłacalności produkcji rolniczej w grudniu 2025 r. były wyraźnie negatywne – saldo wyniosło -29,6 i pogorszyło się zarówno w ujęciu półrocznym, jak i rocznym. Najbardziej pesymistyczne opinie wyrażali rolnicy zajmujący się produkcją roślinną (-33,5), w szczególności producenci ziemniaków (minus 46,1) oraz buraków cukrowych (-45,9). Również w produkcji zwierzęcej dominowały negatywne oceny (-11,0), choć wyjątek stanowili producenci brojlerów, drobiu nieśnego oraz bydła rzeźnego, gdzie saldo było dodatnie i wynosiło odpowiednio 17,4, 13,9 i 1,8.W ujęciu zmian półrocznych sytuacja była jeszcze bardziej niekorzystna – saldo dotyczące zmian opłacalności produkcji spadło do poziomu -60,5. Największe pogorszenie odnotowano w gospodarstwach roślinnych (-61,9), zwłaszcza w uprawach buraków cukrowych (-76,9) i ziemniaków (-73,4).Słaby popyt na produkty rolnePopyt na produkty rolne w grudniu 2025 r. również oceniono negatywnie – saldo wyniosło -42,0 i pogorszyło się zarówno względem czerwca 2025 r., jak i grudnia 2024 r. Najbardziej pesymistyczne opinie dotyczyły gospodarstw roślinnych (-44,8), szczególnie producentów buraków cukrowych (-65,4) i ziemniaków (-58,9). W produkcji zwierzęcej sytuacja była nieco lepsza (-27,6), choć w przypadku chowu trzody chlewnej saldo wyniosło -55,1. Analiza wykresu na stronie 3 wskazuje na utrzymujący się od 2022 r. trend ujemnych ocen popytu, z pogorszeniem w 2025 r.Pogorszenie ocen zmian i niekorzystne prognozyRolnicy ocenili zmiany w drugim półroczu 2025 r. jako wyraźnie negatywne. Oprócz spadku opłacalności (-60,5), również zmiany popytu oceniono na -28,8. Prognozy na pierwsze półrocze 2026 r. pozostają pesymistyczne. Saldo dotyczące przewidywanej opłacalności produkcji wyniosło -45,4, natomiast prognozowanego popytu -25,7.Najbardziej negatywne prognozy opłacalności formułowali rolnicy prowadzący gospodarstwa wielokierunkowe (-49,5), a najmniej pesymistyczne – gospodarstwa roślinne (-43,3). W przypadku popytu najgorsze nastroje panowały również w gospodarstwach wielokierunkowych (-27,2).Finansowanie i aktywność inwestycyjnaPomimo pogorszenia koniunktury gospodarstwa rolne utrzymały aktywność inwestycyjną. W drugim półroczu 2025 r. saldo odpowiedzi dotyczących wydatków inwestycyjnych było dodatnie i wyniosło 41,2, co oznacza przewagę gospodarstw zwiększających nakłady nad tymi, które je ograniczały. Dominującym źródłem finansowania pozostawały środki własne (95,1% gospodarstw), a znaczącą rolę odgrywały również fundusze unijne (63,7%). Kredyty wykorzystywane były relatywnie rzadko (9,7%). Największą skłonność do zwiększania inwestycji wykazywały gospodarstwa o powierzchni 2–5 ha oraz 50–100 ha, natomiast w planach na pierwsze półrocze 2026 r. dominowały oczekiwania dalszego wzrostu wydatków.Bariery rozwoju i czynniki wspierająceNajważniejszym czynnikiem wspierającym rozwój gospodarstw pozostawała możliwość korzystania ze wsparcia unijnego (63,0% wskazań). Istotne były także korzystne ceny produktów rolnych (15,8%) oraz dostępność kredytów preferencyjnych (11,8%).Jednocześnie główne bariery rozwojowe stanowiły niskie ceny zbytu produktów rolnych (74,7%) oraz wysokie koszty produkcji (67,3%). Dodatkowo rolnicy wskazywali na niepewność sytuacji gospodarczej oraz niekorzystne warunki atmosferyczne jako istotne czynniki ograniczające działalność.Wpływ czynników zewnętrznychZ danych przedstawionych na stronie 13 wynika, że wpływ wojny w Ukrainie na funkcjonowanie gospodarstw rolnych stopniowo maleje. W styczniu 2026 r. 32,6% rolników deklarowało brak negatywnych skutków konfliktu, a odsetek wskazujących na poważny wpływ spadł do 20,0%.Powiązane artykułyCeny skupu spadają - informuje GUS 12.04.2026 Odporność chwastów na herbicydy w kukurydzy 09.04.2026 Nowoczesne opryski herbicydowe – technologie John Deere w praktyce 06.04.2026 Ochrona hybrydowa rzepaku – kierunek nowoczesnej ochrony okołokwitnieniowej 05.04.2026 Chcesz dowiedzieć się więcej? Czytaj aktualności techniki budowlanej - zamów:Bezpłatny egzemplarz PrenumeratęPrasa rolująca – zmiennokomorowa czy stałokomorowa? Porównanie i ranking Opony BKT Agrimax V-Flecto do uprawy wiosennejReklamaNajnowsze artykuły:Hitachi stawia na cyfryzację - nowe narzędzia na zwiększenie efektywności flot budowlanych 15.06.2026 Fliegl SDS-H 480 Mega Tele - teleskopowa naczepa do transportu najdłuższych ładunków 14.06.2026 Dynapac CX9C - inteligentne zagęszczanie i wyjątkowa zwrotność w nowej generacji walców asfaltowych 13.06.2026 Spycharki Develon DD130 dla Wojska Polskiego 12.06.2026 BOMAG rozwija systemy bezpieczeństwa - emergency Brake Assist trafia do walców AP-5 12.06.2026 Bergerat Monnoyeur - dziś przewagę buduje serwis i technologia 11.06.2026 Liebherr zwiększa sprzedaż mimo słabszej koniunktury w budownictwie 10.06.2026 Element Six testuje diamentowe systemy cięcia skał dla tuneli i górnictwa 09.06.2026 EvoQuip świętuje 10-lecie marki na targach Hillhead 2026 08.06.2026 Circus Krone stawia na wydajność dzięki ładowarce Bobcat S86 07.06.2026 Reklama