Gospodarka i rolnictwo Koniunktura w gospodarstwach rolnych w drugim półroczu 2024 r. według GUS Data publikacji: 02.04.2025 Rolnicy mniej negatywnie niż w poprzednich okresach ocenili zmiany ogólnej sytuacji prowadzonych przez siebie gospodarstw rolnych, jakie miały miejsce w 2 półroczu 2024 r. Również prognozy na 1 półrocze 2025 r. są mniej pesymistyczne. Wskaźnik zmiany ogólnej sytuacji w gospodarstwach rolnych pozostaje negatywny, ale poprawił się o 6,8 pkt w porównaniu z analogicznym okresem 2023 r.Oceny dotyczące ogólnej sytuacji gospodarstw rolnych były negatywne. Różniły się one w zależności od kilku czynników, takich jak: forma prawna gospodarstwa rolnego, powierzchnia użytków rolnych, specjalizacja gospodarstw rolnych, rodzaj prowadzonych upraw i gatunków/grup użytkowych utrzymywanych zwierząt gospodarskich, a także wiek i wykształcenie osoby kierującej gospodarstwem rolnym. Analiza wartości wskaźnika zmiany ogólnej sytuacji gospodarstw rolnych, tj. WZOS, wykazała m.in., że:użytkownicy gospodarstw indywidualnych ocenili koniunkturę bardziej pesymistycznie niż użytkownicy gospodarstw osób prawnych i niemających osobowości prawnej,bardziej negatywne opinie na temat koniunktury wyrazili użytkownicy gospodarstw ukierunkowanych na produkcję roślinną niż na produkcję zwierzęcą. Najmniej korzystne były oceny użytkowników gospodarstw wielokierunkowych,użytkownicy gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 10 do 20 ha wyrażali najbardziej pesymistyczne opinie, natomiast użytkownicy gospodarstw o powierzchni użytków rolnych do 1 ha ‒ najmniej pesymistyczne,najbardziej niekorzystnie ocenili koniunkturę kierujący gospodarstwami rolnymi w wieku 55-64 lata, posiadający wykształcenie zasadnicze zawodowe rolnicze, a także osoby prowadzące gospodarstwo rolne przez okres dłuższy niż 20 lat.Wykres 1. Wskaźnik zmiany ogólnej sytuacji w gospodarstwach rolnychDiagnoza sytuacji w gospodarstwach rolnych w grudniu 2024 r.Opłacalność produkcji rolniczejW grudniu 2024 r. zaobserwowano przewagę negatywnych opinii dotyczących opłacalności produkcji rolniczej nad pozytywnymi. Wartość salda odpowiedzi udzielonych przez rolników w kraju wyniosła minus 17,3 i była wyższa niż w czerwcu 2024 r. oraz w grudniu 2023 r. (wzrost odpowiednio o 10,8 pkt i 11,4 pkt).Podobnie jak w pięciu poprzednich edycjach badania, najbardziej pesymistyczne oceny na temat bieżącej opłacalności produkcji rolniczej wyrażali użytkownicy gospodarstw ukierunkowanych na produkcję roślinną (saldo minus 20,3). W tej grupie najbardziej niekorzystne oceny wyrażali respondenci zajmujący się uprawą zbóż i trwałych użytków zielonych. Niewielkie dodatnie saldo odpowiedzi odnośnie opłacalności produkcji rolniczej (0,1) odnotowano jedynie wśród rolników prowadzących plantacje drzew i krzewów owocowych. Około 23% z nich uznało w grudniu 2024 r., że bieżąca produkcja rolnicza jest opłacalna.Natomiast wśród użytkowników gospodarstw ukierunkowanych na produkcję zwierzęcą zaobserwowano przewagę pozytywnych odpowiedzi nad negatywnymi (saldo 1,5). Biorąc pod uwagę specjalizację produkcji, dla tej grupy gospodarstw zarejestrowano największą poprawę ocen w porównaniu z czerwcem 2024 r. (o 21,6 pkt) oraz w skali roku (o 13,2 pkt). Najkorzystniej ocenili bieżącą opłacalność produkcji rolniczej respondenci zajmujący się chowem brojlerów (saldo 31,6) oraz drobiu nieśnego (19,9). Z kolei rolnicy zajmujący się chowem trzody chlewnej oraz chowem koni ocenili opłacalność produkcji najbardziej negatywnie (saldo wyniosło odpowiednio minus 38,2 i minus 26,9). W tych dwóch grupach producentów odnotowano największe pogorszenie ocen w porównaniu z analogicznym okresem 2023 r. (spadki salda odpowiednio o 20,4 pkt i 30,7 pkt).Wykres 2. Salda odpowiedzi dotyczące ocen bieżącej opłacalności produkcji rolniczej według ukierunkowania produkcyjnego Uwzględniając wielkość gospodarstw rolnych, większość ankietowanych rolników uważało, że produkcja rolnicza w grudniu 2024 r. była nieopłacalna. Najbardziej negatywne opinie na ten temat wyrazili rolnicy z gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 5 do 10 ha, gdzie zanotowano najniższą wartość salda odpowiedzi (minus 23,2). Jedynie w przypadku użytkowników gospodarstw o powierzchni do 1 ha odnotowano przewagę pozytywnych ocen opłacalności rolniczej nad negatywnymi (saldo 8,8). Była to również grupa gospodarstw, w której zaobserwowano największą poprawę ocen w porównaniu z poprzednią edycją badania.Popyt na produkty wytwarzane w produkcji rolniczejW porównaniu z wynikami dwóch poprzednich edycji badania respondenci ocenili bieżący (grudzień 2024 r.) popyt na produkty rolne wytwarzane w ich gospodarstwach mniej pesymistycznie. Wartość salda odpowiedzi (minus 33,7) wzrosła w porównaniu z czerwcem 2024 r. oraz analogicznym miesiącem 2023 r. odpowiednio o 7,9 pkt i 10,6 pkt.Wykres 3. Salda odpowiedzi dotyczące ocen bieżącego popytu na produkty wytwarzane w gospodarstwach rolnych według ukierunkowania produkcyjnegoNajbardziej niekorzystnie ocenili bieżący popyt użytkownicy gospodarstw specjalizujących się w produkcji roślinnej (saldo minus 36,2). Wśród nich największym pesymizmem wyróżnili się rolnicy uprawiający rzepak i rzepik (minus 39,9), a także rośliny przemysłowe (minus 39,2). Biorąc pod uwagę specjalizację produkcji, najmniej negatywne opinie dotyczące popytu na wytwarzane produkty rolne wyrazili prowadzący gospodarstwa rolne ukierunkowane na produkcję zwierzęcą. W tej grupie najgorsze oceny wyrazili rolnicy zajmujący się chowem koni (minus 52,2) i chowem trzody chlewnej (minus 50,2). W przypadku producentów trzody chlewnej zarejestrowano największe spadki wartości sald w porównaniu z czerwcem 2024 r. oraz analogicznym okresem 2023 r. (odpowiednio o 17,2 pkt i 24,7 pkt).Niezależnie od wielkości gospodarstw rolnych, większość respondentów sygnalizowało, że popyt na wytwarzane przez nich produkty rolne w grudniu 2024 r. był poniżej ich oczekiwań. Najniższą wartość salda odpowiedzi (minus 37,4) zanotowano w grupie użytkowników gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 10 do 15 ha, a najwyższą (minus 25,4) wśród prowadzących gospodarstwa do 1 ha. Na ogół jednak oceny rolników były lepsze w porównaniu z dwoma poprzednimi edycjami badania, a jedyny spadek salda (o 4,5 pkt w skali roku) zarejestrowano w gronie prowadzących gospodarstwa rolne o powierzchni od 1 do 2 ha.Wykres 4. Salda odpowiedzi dotyczące bieżącej (grudzień 2024 r.) opłacalności produkcji rolniczej i popytu na produkty rolne według ukierunkowania produkcyjnegoZmiany w gospodarstwach rolnych w 2 półroczu 2024 r.Opłacalność produkcji rolniczejOceny użytkowników gospodarstw rolnych dotyczące zmian opłacalności produkcji rolniczej w 2 półroczu 2024 r. były mniej pesymistycznie niż w 1 półroczu 2024 r. oraz 2 półroczu 2023 r. Saldo odpowiedzi wyniosło minus 51,1, tj. wzrosło odpowiednio o 9,1 pkt i 9,9 pkt.Wykres 5. Salda odpowiedzi dotyczące zmian opłacalności produkcji rolniczej według ukierunkowania produkcyjnegoNiezależnie od kierunku prowadzonej produkcji większość ankietowanych rolników uznało, że w 2 półroczu 2024 r. opłacalność produkcji pogorszyła się. Najbardziej niekorzystne opinie wyrażali użytkownicy gospodarstw ukierunkowanych na produkcję roślinną (saldo minus 52,7). Wśród nich najgorsze oceny formułowali użytkownicy uprawiający rzepak i rzepik (minus 63,8), a także rośliny przemysłowe (minus 61,8). Uwzględniając specjalizację produkcji, najmniej pesymistyczne opinie dotyczące opłacalności na wytwarzane produkty rolne wyrazili prowadzący gospodarstwa rolne ukierunkowane na produkcję zwierzęcą. W tym gronie najgorsze oceny wyrazili rolnicy zajmujący się chowem trzody chlewnej (minus 74,0) i chowem koni (minus 72,8). W przypadku tych producentów zarejestrowano największe pogorszenie opinii w skali roku (spadki sald odpowiednio o 31,5 pkt i 41,2 pkt). Bez względu na powierzchnię użytków rolnych w danym gospodarstwie, wśród rolników w Polsce dominowały negatywne opinie dotyczące zmiany opłacalności produkcji rolniczej w 2 półroczu 2024 r. Na ogół jednak oceny rolników były korzystniejsze w porównaniu z dwoma poprzednimi edycjami badania. Największą przewagę opinii negatywnych nad pozytywnymi odnotowano wśród użytkowników gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 15 do 20 ha (saldo minus 56,7). Największą poprawę ocen zmiany opłacalności w 2 półroczu 2024 r. zarejestrowano wśród respondentów użytkujących gospodarstwa o powierzchni powyżej 100 ha – o 20,2 pkt w porównaniu z 1 półroczem 2024 r., a w ujęciu rocznym o 30,0 pkt. Jedyny nieznaczny spadek salda (o 0,5 pkt w skali roku) odnotowano w grupie prowadzących gospodarstwa rolne o powierzchni od 2 do 5 ha.Popyt na produkty wytwarzane w produkcji rolniczejWartość salda odpowiedzi na pytanie dotyczące zmiany popytu na produkty wytwarzane w gospodarstwie rolnym w ciągu ostatniego półrocza w kraju poprawiła się i wyniosła minus 16,5 (minus 25,4 w 1 półroczu 2024 r., a w ujęciu rocznym minus 30,3).Wykres 6. Salda odpowiedzi dotyczące zmian popytu na produkty wytwarzane w gospodarstwach rolnych według ukierunkowania produkcyjnegoBez względu na specjalizację produkcji większość użytkowników gospodarstw rolnych uznała, że popyt pozostał na niezmienionym poziomie. Wśród rolników, którzy ocenili zmianę popytu niekorzystnie, najniższe saldo odpowiedzi zanotowano w grupie gospodarstw specjalizujących się w produkcji roślinnej (minus 18,4), a najwyższe w grupie gospodarstw specjalizujących się w produkcji zwierzęcej (minus 9,4).W grupie producentów roślin najbardziej pesymistyczne opinie wyrażali rolnicy specjalizujący się w uprawie buraka cukrowego (minus 22,3), zbóż (minus 21,8) oraz warzyw gruntowych (minus 21,8). Natomiast w grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcję zwierzęcą najniższe wartości salda odpowiedzi odnotowano wśród użytkowników gospodarstw rolnych zajmujących się chowem koni (minus 40,2) oraz chowem trzody chlewnej (minus 40,0). Z kolei dodatnimi wartościami salda wyróżniają się grupy producentów brojlerów (5,1) i drobiu nieśnego (3,3).Niezależnie od wielkości gospodarstw rolnych, większość ankietowanych rolników w Polsce sygnalizowało zmniejszenie niż wzrost popytu na wytwarzane przez nich produkty rolne w ciągu ostatnich sześciu miesięcy 2024 r. Najniższą wartość salda odpowiedzi (minus 20,0) zanotowano wśród użytkowników gospodarstw o powierzchni użytków rolnych od 10 do 15 ha, a najwyższą (minus 10,0) wśród gospodarstw o powierzchni od 50 do 100 ha. Wykres 7. Salda odpowiedzi dotyczące zmiany w 2 półroczu opłacalności produkcji rolniczej i popytu na produkty rolne według ukierunkowania produkcyjnegoOpinie wyrażane przez użytkowników na temat zmian popytu były przeważnie lepsze w stosunku do dwóch poprzednich edycji badania. Największą poprawę ocen zmiany popytu w 2 półroczu 2024 r. odnotowano w grupie osób użytkujących gospodarstwa o powierzchni od 50 do 100 ha (o 18,2 pkt w porównaniu z 1 półroczem 2024 r., a w ujęciu rocznym o 28,0 pkt). Jedynie w grupie prowadzących gospodarstwa rolne o powierzchni od 1 do 2 ha zarejestrowano spadek salda o 1,1 pkt w stosunku do analogicznego okresu 2023 r.Źródło: GUSPolecamy produkty z naszego sklepu:Grimme (1958) kombajn do ziemniakówPolecamy produkty z naszego sklepu:Fortschritt B200 i B402Polecamy produkty z naszego sklepu:Claas Tucano 570 z hederem V 930Powiązane artykułyGUS: Rolnicy mniej pesymistyczni co do przyszłości swoich gospodarstw 21.04.2025 Rynek ciągników rolniczych. Massey Ferguson 19.12.2022 Nowy ciągnik flagowy Massey Ferguson MF 7S.210 24.01.2022 Nagroda Red Dot dla ciągników Massey Ferguson serii MF 8S 14.04.2021 Chcesz dowiedzieć się więcej? Czytaj aktualności techniki budowlanej - zamów:Bezpłatny egzemplarz PrenumeratęKubota M4 - wszechstronny partner w codziennej pracy Skavska Hale – innowacje, eksport i rozwój w branży halReklamaNajnowsze artykuły:Hitachi stawia na cyfryzację - nowe narzędzia na zwiększenie efektywności flot budowlanych 15.06.2026 Fliegl SDS-H 480 Mega Tele - teleskopowa naczepa do transportu najdłuższych ładunków 14.06.2026 Dynapac CX9C - inteligentne zagęszczanie i wyjątkowa zwrotność w nowej generacji walców asfaltowych 13.06.2026 Spycharki Develon DD130 dla Wojska Polskiego 12.06.2026 BOMAG rozwija systemy bezpieczeństwa - emergency Brake Assist trafia do walców AP-5 12.06.2026 Bergerat Monnoyeur - dziś przewagę buduje serwis i technologia 11.06.2026 Liebherr zwiększa sprzedaż mimo słabszej koniunktury w budownictwie 10.06.2026 Element Six testuje diamentowe systemy cięcia skał dla tuneli i górnictwa 09.06.2026 EvoQuip świętuje 10-lecie marki na targach Hillhead 2026 08.06.2026 Circus Krone stawia na wydajność dzięki ładowarce Bobcat S86 07.06.2026 Reklama